cERES-01受损数据区用了十四个月完成恢复。

坏块没有被修复成完好介质。

纠错、两处历史镜像残片和事件索引共同恢复出百分之九十三的原始计数。

缺失部分明确标在时间轴上，数据组没有用模型插值把空洞填成观测。

主锋前背景完整，主锋主体完整，伴随结构中段缺失两小段，尾部与载荷状态仍然可用。

这组数据足以检验第十七轮冻结的模型甲。

江临先把模型预测、误差和拒绝条件从火星镜像取出。

预测文件生成时间早于cERES-01原始数据恢复，哈希在地月火五处一致。

没有人能在看见谷神星结果以后回头改题。

数据处理由两组独立程序完成。

第一组沿cERES-01灾变前标定恢复接受锥和增益，第二组使用运输器新载荷的交叉校准重建。

两组方法在背景区一致，在缺失区给出不同不确定度，却对主锋和尾部得到相同时间结构。

第一项揭盲是到达时间。

模型甲预测伴随结构在火星轨道外保持更长传播时间，cERES-01主锋与尾部间隔落进预注册区间。

模型乙给出的间隔更短，偏离实际数据。

第二项是方向展宽。

旧载荷只有一套取得降额资格，无法恢复每颗尘埃精确来向。

数据使用探测器姿态、接受锥与统计通量投回统一坐标。

结果与模型甲相符，没有落入模型乙的几何收窄关系。

第三项是尾部衰减。

两段坏块增加不确定度，完整尾端仍能判断衰减斜率。

模型甲预测区覆盖实际尾部，模型乙在第二段以后系统偏低。

三项判据全部完成。

揭盲页没有自动给出胜者。

江临把两套预测并排投到主屏上，先关闭模型名称，只保留冻结时间与区间。

实际数据从左向右进入。

主锋落下时，两套预测都还能覆盖；伴随结构越过第二个时间窗，模型乙开始偏离；尾部进入最后一段，模型甲的阴影仍包住观测点。

直到最后一个完整数据块出现，屏幕才恢复模型名称。

甲来自第十七轮联合观测形成的长尾输运关系。

乙来自同样能解释内侧数据，却会在火星轨道外快速收窄的候选关系。

谷神星没有给出新的漂亮参数。

它在两个都曾经讲得通的答案之间，留下了一个还能站着的。

数据组没有立刻关闭分析。

他们把载荷温度、时钟休眠、坏块位置和背景变化逐项加入稳健性检查。

去掉坏块两侧数据，模型排序不变；扩大时标误差，模型乙仍在边界外；只使用最保守降额标定，模型甲区间变宽，结论仍保持。

独立复核组随后取得盲化数据。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........