首批A1最终验收从航天工位开始。

联合实验室没有再安排一场专门表演。

质量组直接抽取过去一个月的常态任务。

四台航天版设备共参与二十七次飞行件工位支持、十四次标定装置切换、九次影子星故障等效注入和六次地面站深柜维护。

任务记录里既有顺利完成，也有七次因许可、工具或现场变化进入等待。

其中一只工具在领取时寿命到线，设备拒绝装入；两次飞行件工位没有人工双签，机器人停在标线外；另有一辆临时推车挡住深柜通道，pG-p03先去相邻任务，没有要求现场马上清场。

质量组没有把这些等待算成失败。

它们证明设备在正式工位里不会为了完成率绕过航天边界。

抽查结果与原始记录一致，四台设备通过验收。

联合实验室签发设备尾款、年度软件许可和常态工位服务费。

第二组验收来自能源站。

两台A1已经经历一次七小时计划停机，随后完成两周日常巡检。

客户抽查停机任务中的旧件、工具与人工授权，再对照巡检事件头。

六站点扩展尚未完成，不进入本次设备验收。

现有两台设备按合同取得生产工位资格，尾款与首年维护费释放。

能源站还续签行业任务库一年。

这笔钱不包含未来六个站点的新工程包，只覆盖已经验收的工位、版本维护与年度回归测试。

第三组是管廊。

四台设备连续运行二十八天，经历十一次局部断网、两次施工材料占道和一次柜体温升事件。

所有本地任务都在失联许可距离内完成，事件头没有因换班丢失。

客户将原定试用期提前结束，签发两处项目最终验收。

软件许可按台计入，跨班记录与弱网任务库作为年度服务单列。

矿山验收晚了两天。

安全负责人回来以后，没有直接补签。

他带着班组重新走了一遍井下限定路线，抽查粉尘监测单元更换和足端滑移记录。

一台A1在第十九天曾因瓦斯监测短时超线停在避让点。

现场通风恢复后，设备等待人工重新开放路线，没有沿旧任务自动继续。

这条记录让安全负责人在最后一页签字。

十二台设备全部完成客户验收。

验收关闭以后，低熵工坊还做了一次跨客户运行比较。

航天版平均任务时长最短，却拥有最多人工授权节点；矿山版移动距离最长，工具动作反而少；能源版单次工位价值最高，使用频率低于管廊；管廊版上传原始数据最少，事件头数量最多。

四组数字没有被压成一条“平均效率”。

不同产品在解决不同现场问题，共同底座只负责移动、双臂、任务包与证据格式。

江临据此冻结四套行业基线。

航天版优先洁净、工具与授权，能源版优先防爆和计划停机，矿山版优先粉尘、坡道与人员安全，管廊版优先弱网、跨班与狭窄会车。

后续销售不能拿一套演示视频替客户选择版本。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........