四处设备照常采样，数据只用于背景、时钟和仪器稳定性。

预注册门槛保持不变，一组弱起伏不足以宣布模型获胜。

四处时钟、载荷健康与背景条件仍须逐项通过。

第二年春，月背阵列先报告方向通量升高。

事件头通过地月链到达地下基地，火星端任务包在数周前已经开放相同观测窗口，不需要临时收到地球提醒才开始看。

地球外层节点在三个小时后进入有效几何。

火星轨道载荷当时处于火星背面，原始数据保存在本地。

新中继恢复覆盖以后，只先发回事件头和缓存索引。

真正的火星轨道数据在二十多分钟光程后分批抵达。

数据组先检查四处时钟、载荷健康和背景条件，再打开完整结果。

地球、月背和火星轨道三处均满足预注册要求，mS-04地表恰逢局部尘埃活动，只保留环境参考，不参加主判据。

样本被正式锁定。

第一批揭盲的是月背数据。

主锋出现以后，通量在预定窗口内回落，尾部持续时间介于两组模型之间。

单看这一处，仍然无法区分。

第二批是地球外层节点。

方向展宽略小于月背，时间差与两组预测也都重叠。

第三批火星轨道数据最后开放。

主锋比内侧更早进入对应几何，伴随结构持续更长，最关键的方向展宽没有跟随模型乙的几何关系收窄。

数据落入模型甲预注册区间，离模型乙边界超过独立复核阈值。

这还不是最终结论。

第一组共同事件可能受到未建模背景影响。

江临将结果保留为“第一次命中”，联合观测继续。

第三年又出现两组中等事件。

第一组退出以后，数据组没有把整段记录丢弃。

姿态机动前后的背景与事件头仍用于验证载荷在接受锥变化时怎样降低结果等级。

只有那项精细模型判据保持关闭。

第二组有效事件里，火星中继发生十八分钟低速窗口。

事件头按优先级返回，原始计数晚到两个轨道周期。

地面反演等待完整数据，没有先发布一版“临时命中”再用后续结果修正。

这种等待让第三年报告晚了三天，也保住预注册结果只有一个正式版本。

第一组火星轨道载荷在主锋期间经历姿态机动，接受锥变化过大，按预注册规则退出精细判据。

第二组四处时标完整，结果再次落入模型甲区间。

第四年，一组反向几何事件出现。

这一次月背先进入较差观测角，火星轨道几何更好。

模型甲仍然正确预报了方向展宽和尾部长短，模型乙的预测偏离扩大。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........