作者知道它在那里。

外部审查者却看不见。

Voss把自己关在办公室里，花了五天时间，在白板上反复演算，把脑海中那个模糊的直觉，一点点压缩成了一个足够尖锐的测试。

在F?

1?

这样已经足以显露谱簇回流的有限维模型中，取一个特定的K=8边界构型。

如果沿着v0.

95流通版的双重对合封装路线推进，前两轮迭代一切正常。

但到了第三轮迭代时，残余谱损失项会出现一次极不显眼的边界层回流。

这个回流不会导致主定理崩塌。

也不足以说明江临的主证明失败。

但它足以说明一个问题。

v0.

95流通版给出的轻量路径，对这一处边界吸收的展示不够充分。

换句话说，它能让作者自己走过去，却未必能让外部审查者放心地跟过去。

这对一篇普通论文而言，或许只是注释不够详细。

但对一篇声称要打穿有限域pFR/marton核心难点、并且正在被形式化蓝图接管的手稿而言，这就是必须被严肃处理的审查问题。

Voss把这五天的演算写成了一份十一页英文note。

标题被他斟酌了很久，最终定得非常谨慎。

《A high-dimensional boundary test for Jiangs Entropic Involution》

江氏熵对合的一个高维边界测试。

他没有使用Jiangs proof is wrong这种哗众取宠的标题。

也没有在摘要里写fatal gap。

但他在正文推导中写得非常清楚：

在这个特定的高维边界测试下，v0.

95流通版的轻量化双重对合路径，尚未显式展示第三层残余谱损失如何完成吸收。

这不是结论否定。

这是审查压力。

8月12日，凌晨两点四十七分。

Voss坐在办公桌前，揉了揉干涩的双眼。

他没有立刻把note挂出去。

他先打开邮箱。

Voss是个老派人。

如果你要在公开场合指出一个年轻作者手稿中的高维边界风险，你至少应该先让那个年轻作者知道，自己真正指出的到底是什么。

不偷袭。

不搞舆论施压。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........