于是Voss没有从第一页开始慢慢读。

他径直切入了第4.

2节。

第三层损失回收。

残余谱账目。

熵对合引理。

K大于等于8情形下的高维边界。

那是他这三十年里最熟悉的一片泥沼。

他坐在露台那把藤椅上，用了整整三天时间，只读了这一处。

反复读。

反复算。

反复把江临的自然语言证明、Lean形式化蓝图和依赖图节点摊在同一张桌面上，对照着推回去。

山里的风吹过他的羊毛衫，但他仿佛失去了温度感知。

到第三天傍晚，他合上电脑，长久地看着马特洪峰的雪线。

随后，他做了一件自己三十年学术生涯里极少做的事情。

他提前结束假期，驱车三个小时赶回苏黎世的办公室，开始写一份边界测试note。

不是反驳论文。

也不是宣布漏洞。

更不是出于老一辈学者对年轻人的嫉妒。

Voss没有这种兴趣。

他那双在熵方法里浸泡了三十年的眼睛，只是看见了一处高维边界的可见性风险。

在v0.

95流通版手稿里，为了处理复杂的四变量后验测度，江临在第三层损失回收部分采用了一条相当轻的双重对合封装路线。

那条路线非常漂亮。

像一把薄而锋利的手术刀，把第38号节点极其繁琐的对称结构，硬生生压进一个相对短小的形式化接口里。

如果只从主证明的全局逻辑看，它不是错的。

Voss也没有看到可以推翻主定理的反例。

但他太熟悉熵方法了。

他深知，在数学的深水区，过于漂亮简短的东西，往往会把某些边界层代价藏得太深。

不是藏没了。

而是藏到外部审查者看不见它究竟在哪里被支付。

复杂性不会凭空消失。

它在这里被压扁，就必须在某个地方被清楚地吸收。

如果作者不把那一处吸收过程显式亮出来，后来的读者就可能在高维高K情形下卡住。

不是因为桥塌了。

而是因为桥的某一处承重结构被包进了混凝土里。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........