江临在文档最上方，写下低熵工坊下一条视频的暂定标题。

《规则相位与低公度相位对照实验》

看两秒，按下退格键，全部删掉。

又写：《n，不再等于一》。

还是删掉。

太像回应了。

如果现在就发第二期，很容易。

做四台对照机，摆出规则板、随机板、非重复间距板，再甩出一组比第一期更漂亮的数据。

确实能让一大半争论当场闭嘴。

可那样一来，低熵工坊就被评论区牵着鼻子走了。

别人说你没对照，你就补对照。

别人说你n=1，你就把n做大。

一路接招，看起来打得热闹，实际上就只能永远站在原地，在别人的逻辑框架里打转。

虽然江临一直告诉自己不受网络刻板印象的影响，但当看着后台那99+的红点时，潜意识里还是难免有些被带着去思考。

他摇了摇头，把脑子里那些虚拟的喧嚣全部清空。

第一期视频里，六足那层最基础的机械架构的壳子，他已经给出去了。

真正感兴趣，有动手能力的人，自然会接着拆解。

用自己的失败，把规则相位和低公度相位往下推。

他不必亲自下场，去回答每一道题。

他要做的是下一步。

第一期的六足平台已经证明了用2022年的普通材料，普通加工，普通电机，天幕站那套被动容错的机械逻辑，在桌面尺度上能重新跑起来。

但它有个毛病。

它只会走。

走得动就走，走不动就趴下。

可你要问它，刚才到底哪儿出了问题，它一个字也答不上来。

铁屑老周说：“当某条腿没按你想的方式受力，你怎么让剩下五条腿，别跟着它一起犯病。

“

中部985在论文里说：“错误不会集中在某一个机械节拍上连续放大。

“

这两句话，都只摸到了大象的一条腿。

江临真正想做的，根本不是一台被动六足能不能在复杂地形里少摔几次。

而是，既然机器的身体本身能扛下一部分容错，那它为什么不更进一步，而是停留在一台没感知，没记录，摔了也说不清的被动测试架上？

在他的构想里，这个六足平台的下一阶段至少该知道，自己身上发生了什么。

哪条腿的足端先失去了载荷？

哪个位置的棘爪在不该咬合的相位提前咬合了？

主轴电机的瞬时电流，到底是在哪一帧、哪个毫秒突然抬起来的？
本章未完，请翻下一页继续阅读.........