博士生迅速重新计算置信区间。

样本量还不够大，暂时不能下结论。

三点十八分。

【逻辑错误率代理：0.

924】

四点零四分。

【逻辑错误率代理：0.

923】

数字没有继续往下掉，但更重要的是，它也没有反弹，始终维持在相同区间。

最终结果在此刻冻结。

【d组：最终评估】

【逻辑错误率代理：0.

922】

【相对A组基线改善：7.

8%】

【E-009标准统计窗口事件对：60】

【平均解码时延：增加4.

0%】

真相终于完整。

截断闭环控制诱发的伪相关，贡献了最主要的基础改善。

而那十八条历经严苛审查的保守物理边，在全新的控制条件下，继续提供了接近三个百分点的独立收益。

这两部分收益在这组实验中可以叠加。

它们没有互相覆盖，也没有在策略改变后反向恶化。

但这组沉甸甸的7.

8%，回答的仅仅是一个局部问题。

在同一块芯片、同一套纠错规模下，清除掉自我欺骗的伪相关以后，系统能够少犯多少错。

它还没有回答量子纠错领域那个最关键的问题：

当表面码从当前的码距三扩大到码距五时，更多物理量子比特的加入，究竟会凭借拓扑优势压低整体错误，还是会把成倍增加的读出误差、控制误差和解码失配一起带进系统？

如果扩大纠错规模以后，逻辑错误率反而上升，那么今天费尽心血得到的7.

8%，仍然只能算是一次精巧的局部修补。

它证明不了这套架构具备继续向未来扩展的资格。

下午四点二十七分。

项目负责人回到工位，重新打开了那份原定今天下午就要向中心提交的阶段实验报告。

报告的旧标题赫然在目——【基于跨窗口稳定相关结构的表面码解码优化】

摘要第三段写着——

【通过将六十四条高可信稳定相关边加入加权匹配图，逻辑错误率代理下降9.
本章未完，请翻下一页继续阅读.........