才名四十年，坐客寒无毡。”那此侯门显贵之家，精粮美肉已觉厌腻了，而广文先生连饭也吃不饱。

这四句，一正一衬，排对鲜明而强烈，突出了“官独冷”和“饭不足”。

后四句诗人以无限惋惜的心情为广文先生鸣不平。

论道德，广文先生远出羲皇。

论才学，广文先生抗行屈宋。

然而，道德被举世推尊，仕途却总是坎；辞采虽能流芳百世，亦何补于生前的饥寒啊

第二段从“广文先生”转到“杜陵野客”，写诗人和郑广文的忘年之交，二人象涸泉的鱼，相濡以沫，交往频繁。

“时赴郑老同襟期”和“得钱即相觅”，仇兆鳌注说，前句是杜往，后句是郑来。

他们推心置腹、共叙怀抱，开怀畅饮，聊以解愁。

第三段六句是这首诗的**，前四句樽前放歌，悲慨突起，乃为神来之笔。

后二句似宽慰，实愤激。

司马相如可谓一代逸才，却曾亲自卖酒涤器；才气横溢的杨雄就更倒霉了，因刘棻得罪被株连，逼得跳楼自杀。

诗人似乎是用才士薄命的事例来安慰朋友，然而只要把才士的蹭蹬饥寒和首句“诸公袞袞登台省”连起来看，就可以感到诗笔的针砭力量。

末段六句，愤激中含有无可奈何之情。

既然仕路坎坷，怀才不遇，那么儒术又有何用孔丘盗跖也可等量齐观了这样说，既评儒术，暗讽时政，又似在茫茫世路中的自解自慰，一笔而两面俱到。

末联以“痛饮”作结，孔丘非师，聊依杜康，以旷达为愤激。

诸家评本篇，或说悲壮，或曰豪宕，其实悲慨与豪放兼而有之，而以悲慨为主。

普通的诗，豪放易尽一滚而下，无含蓄，悲慨不广流于偏激。

杜诗豪放不失蕴藉，悲慨无伤雅正，本诗可为一例。

首段以对比起，不但挠直为曲，而且造成排句气势，运笔如风。

后四句两句一转，愈转感情愈烈，真是“浩歌弥激烈”。

第二段接以缓调。

前四句七言，后四句突转五言，免去板滞之感。

且短句促调，渐变轩昂，把诗情推向**。

第三段先用四句描写痛饮情状，韵脚换为促、沉的入声字，所谓“弦急知柱促”，“慷慨有余哀”也。

而语杂豪放，故无衰飒气味。

无怪诗评家推崇备至，说“清夜以下，神来气来，千古独绝。”“清夜四句，惊天动地。”见唐宋诗举要引但他们忽略了“相如逸才”、“子云识字”一联的警策、广大。

此联妙在以对句锁住奔流之势，而承上启下，连环双绾，过到下段使人不觉。

此联要与首段联起来看，便会觉得“袞袞诸公”可耻。

岂不是说“邦无道，富且贵焉，耻也”吗由此便见得这篇赠诗不是一般的叹老嗟卑、牢骚怨谤，而是伤时钦贤之作。

激烈的郁结而出之以蕴藉，尤为难能。

末段又换平声韵，除“不须”句外，句句用韵，慷慨高歌，显示放逸傲岸的风度，使人读起来，涵泳无已，而精神振荡。

曹慕樊

后出塞五首其二

后出塞五首其二

杜甫
本章未完，请翻下一页继续阅读.........