[38]《清太祖实录》卷十。

[39]据日人稻叶君山《清朝全史》中所引述朝鲜使者当时在宁远城头的目睹记。

[40]据《胪天颂笔》。

[41]据计六奇《明季北略》中引宁远围城时在鼓楼前开店的一名花椒商人所述。

[42]据梁启超《袁崇焕传》。

该传中叙述清兵败退后，“崇焕复开垒袭击，追北三十余里，清军大乱，死者逾万人。”与其他资料不符，今不取。

[43]袁崇焕〈祭觉华岛阵亡兵将文〉：“慨自战守乖方，屡失疆土，天子赫然震怒，调南北水陆舟师，谓尔乘船如马，遂调之来为进取也。

据尔等间关远至，岂不欲灭此朝食，一航而金瓯复归，再航而黄龙扫哉？

奈未尽其用而敌即来。

冱寒之月，冰结舟胶，窘尔之所长，乌得不及于难？

说者谓谋之不臧。

不臧固不臧矣，然排山倒海之势，以十八万而临数千之水卒，即臧可奈何？

而尔等计无复之，愤然以死，略无芥蒂，视当年之弃曳倒奔者，加一等也。

人之罪至死而免，人之品至死而定。

今将略尔罪而嘉乃忠，请命于天子，谅为之恤，所以不没汝等者，良有在也。

吁嗟，巨浪茫茫，空山寂寂，皆汝等忠灵之所栖荡也，望故乡以何日？

即转劫而无期，苒苒游魂，何不相结为厉，歼雠泄愤？

在生之志，藉死以伸，则虽死之日，犹生之年也，尔其勉之。

不腆之奠，涕与俱之。

尚飨。”

[44]清人所修的《明史·袁崇焕传》中说：“我大清举兵所向，无不摧破。

诸将罔敢议战守。

议战守自崇焕始。”

[45]《明史·满桂传》：“桂椎鲁甚，然忠勇绝伦，不好声色，与士卒同甘苦。”《明史·赵率教传》：“率教为将廉勇，待士有恩，勤身奉公，劳而不懈，与满桂并称良将。

二人既殁，益无能办东事者。”

[46]袁崇焕奏章中说满桂“意气骄矜，谩骂僚属，恐坏封疆大计，乞移之别镇，以关外事权归率教。”

[47]《明史·袁崇焕传》引述他的奏章：“陛下以关内外分责二臣。

用辽人守辽土，且守且战，且筑且屯。

屯种所入，可渐减海运。

大要坚壁清野以为体，乘间击瑕以为用。

战虽不足，守则有余。

守既有余，战无不足。

顾勇猛图敌，敌必雠，奋迅立功，众必忌。

任劳则必召怨，蒙罪始可有功。

怨不深则劳不着，罪不大则功不成。

谤书盈箧，毁言日至，自古已然，惟圣明与廷臣始终之。”

[48]皇太极在西方人的书中写作bahai，法国学者格奥赛（ene rousset）在《中华帝国的兴起与辉煌》一书中有〈一六四四年的大变〉一章，其中说：“皇太极是蛮人中的一个天才，他把本族人民的军事才能，和对文明生活的天生理解相结合起来。”

[49]清《太宗实录》卷三：天聪元年，“时国中大饥，斗米价银八两，人有相食者。

国中银两虽多，无外贸易，是以银贱而诸物腾贵。

良马，银三百两。

牛一，银百两。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........