同时重炮派同样拿出华俄海战的调研报告指出即使没法击穿主装，12寸重弹打到装甲板上依然会造成装甲板的崩裂，甚至会撕掉整块装甲进而导致严重的进水。

看似重炮派已经占得上风，但是随即，不等重炮派坐下喝口茶，二级主炮教众们就展开了反击，他们理直气壮的说道，双方远距离火力差距的根本原因在于火控和投she量，火控不用说了，这点大家都明白，至于投she量，并不一定非要增加重炮来提高投she量。

10寸级别的火炮在远距离上依然有不错的散步，而且投she量更大，更重要的是，既然远距离主炮无法打穿主装，那就不如使用高爆弹窒息对手，你防护再好，不能连上层建筑也一并按上重装甲吧？

而重炮派很快就从火控这点出发，他们声称，火炮的弹道都不一样，怎么用火控进行控制？

难道装两种不同的火控来指挥全舰火力？

而很快对方就拿着从法国人那里获得的资料来反击，火控系统自然只用一个就可以，只不过在结算的时候同时为主炮和副炮结算就可以了，多一个控制台而已，有啥不行的？

（当年1战时法国的末代前无畏丹东级战列舰就是安装两个控制台然后分别指挥12寸炮和240mm炮she击）

双方就这样争论不休，最后连尼古拉二世都烦了，这样争论下去怎么可能有个结果？

所以海军部的两派决定分别招标然后拿着设计图纸再去打嘴仗！

这样才显的更有说服力不是？

于是乎，两派同时发出了招标公告，然后同时从美国的同一个设计院拿到了两份完全不同的设计图，据说当年两派的人员在美国都是住同一家旅馆，甚至还是隔壁，当然了，这个留言的准确xing，就让人无从考证了。

首先将she击图纸拿回来的是二级主炮教众们，当他们把图纸展开的时候，也不知道是哪个官员嘴贱的说了一句：“这不就是美国海军的衣阿华号战列舰吗？

你们是不是拿错了？”就这一句话，让对方感到异常尴尬！

这艘战舰确实是以衣阿华号战列舰为基础研究的，为了提高航海xing，延续了衣阿华级的长艏楼布局，首尾是两座双联装12寸45l主炮，在船体舯部四角布置了4座双联装10寸45l二级主炮。

主装甲厚度为10寸，而且高度达到了3.

5米。

上装甲厚度为6寸。

炮塔正面厚度达12寸，二级主炮装甲达到8寸。

拥有100mm的首尾装甲。

而在副炮的选取上，俄国人放弃了使用很久的6寸炮，一方面是因为整艘战舰吨位已经有些大了。

另一方面则是6寸炮有些高不成低不就，打护卫舰吧，she速有些慢，120炮就可以了，打大船吧又没啥用而且she程还近。

在动力方面，依然使用立式往复式蒸汽机，理论输出功率2万1千马力，航速达到19节以上，整艘战舰的吨位达到了1万5千吨左右

支持者认为这艘战舰的战力已经可以压制北洋的宁海级战列舰，而且在最容易实现的，不过就是原有的衣阿华级战列舰的扩大版而已，不过因为换装了新式的炮塔和主炮，装甲带进一步优化，所以其战力也得到了极大的提升。

不是原版可以比拟的。

更何况，当年的衣阿华就可以和宁海号的同型舰西班牙级战列舰打打，现在经过一番大概后的新式战舰应该没有问题才对。

作为可以未来用于对抗宁海级的战舰，这样的设计无疑是俄国目前可以接受的xing价比最高而且最易实现的。

而反对者此时提出了自己的反对意见，首先第一点就是存在火力浪费的问题，一共8门10寸45l主炮，只能在一侧发挥半数火力，另一侧的主炮只能用来打酱油，这绝对是对资源的浪费，是对海军的部的犯罪！

的，几句话，就让这个技术问题上升到政治高度了！

另一方面就是对10寸炮威力的质疑，远距离大家只能点火烧船这点不假，但是到了近距离，区区10寸炮根本不足以砸开对方厚重的防护，效用就会大减。

支持者则提出了这样的理论。

首先，8门10寸炮只有一半可以用于交战看似确实损失了一半的火力强度。

但是同时在交战时，非交战侧可以有4门10寸炮戒备，如果对方从另一侧杀出一支舰队或者有鱼雷艇发动突袭的时候，这些闲置的火炮就会发生作用。

而不会像中轴布局的战舰那样无法兼顾两侧。

、

至于说靠近怎么办？

支持者的意见是这样的，面对整个俄国舰队，北洋舰队在数量方面肯定处于绝对劣势，在这种情况下他们绝对不会轻易靠近俄国舰队，必然会发挥自己的远程优势慢慢消耗对手。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........